Het lijkt een echt bibliothekarissending. Maar het idee dat mensen in bibliotheken niets liever doen dan boeken beschrijven strookt niet helemaal met de werkelijkheid. Ik doe wel graag ideeen op en lees recensies over nieuw verschenen boeken.
Na een enthousiast verhaal van de maker van de site bij een congres, heb ik ooit een account aangemaakt en rondgekeken. Daarna heb ik het laten liggen. Librarything stuurt je gewoon al je gegevens weer op als je daarom vraagt. Ik kom nog niet veel verder aangezien ze steeds bezig zijn met maintenance. Dat komt een beetje ongelukkig uit.
De Universiteit Utrecht heeft in de catalogus een link naar o.a. Librarything. Een idee voor de nieuw in te richten search.iisg.nl
4 opmerkingen:
Nu zonder typefouten
Jenneke stuurde mij al deze link (van de website van het iisg naar LibraryThing) En Marjolein verwees ook naarr de Utrechtse catalogus (ik kon het nog niet vinden, maar dat komt denk ik omdat de link alleen verschijnt als die er is?) Het is goed dat we eens inventariseren wat er zoal op gebied van Web 2.0 bij het IISG wordt gedaan, door wie, in welke mate, etc. De PBwiki is daar geschikt voor: inventarisatie + (uitgwerkte)ideeën voor de toekomst
Het IISG is blijkbaar al veel meer 2.0 dan wij allemaal denken, alleen weten we niet wie wat waar en hoe actief is. Misschien dat de nieuwe wiki inderdaad een brug kan vormen tussen allerlei eilandjes.
Het een (kunnen) verbinden aan het ander is namelijk een van de grote krachten van het huidige internet. Als Twitter weet dat LibraryThing er ook is, kun je misschien nieuwe aanwinsten doortweeten - ik noem maar iets. YouTube-films kunnen op Facebook worden geplaatst, Flickr-foto's in de site geëmbed enzovoort enzovoort.
Maar je moet natuurlijk eerst weten dat het er is...
Ik kan de verwijzing van Marjolein niet vinden. Ik heb zelf een stukje toegevoegd op de PBwiki over de UU en librarything. Ik had een boek gezocht van Ahmed Rashid. Dan krijg je de verwijzingen onderaan de pagina.
Een reactie posten