donderdag 30 september 2010

Ding 19


Een keuzeding. De uitslag van de poll was onbeslist, maar ik zag toch erg veel mensen surven naar de genealogiesites. Iedereen vindt het interessant om uit te zoeken waar hij of zij vandaan komt. Ikzelf niet uitgezonderd. Het valt nog niet mee om online je hele stamboom bij elkaar te zoeken. Ik kom niet heel ver terug, maar vond nog wel een oudoom die mijn vader helemaal niet kende.
Ik ben ook gaan aquabrowsen. [waarom heet dat zo? Een andere manier van surven, maar de term was al bezet?] Het is heel aardig om op associatie te zoeken. Ik keek in de catalogus van de openbare bibiotheken van Utrecht en Amsterdam. Zoekend op een titel in de catalogus van Utrecht, kreeg ik heel overzichtelijk recensies, het aantal door lezers toebedeelde sterren, de voorkant van het boek en het al of niet aanwezig zijn van het boek op mijn scherm. Via een boek dat bij de categorie geschiedenis was ingedeeld, kwam ik in die categorie terecht. In de lijst met boeken die toen tevoorschijn werd getoverd, kwam natuurlijk meteen het boek 'Mijn stamboom?' in beeld. Vandaaruit kon ik weer verder klikken op genealogie en selecteren op jaar van uitgave, auteur, onderwerp etc. Je kunt je helemaal verliezen in het zoeken zelf zonder ooit nog een boek te lenen.

dinsdag 21 september 2010

Librarything



Het lijkt een echt bibliothekarissending. Maar het idee dat mensen in bibliotheken niets liever doen dan boeken beschrijven strookt niet helemaal met de werkelijkheid. Ik doe wel graag ideeen op en lees recensies over nieuw verschenen boeken.
Na een enthousiast verhaal van de maker van de site bij een congres, heb ik ooit een account aangemaakt en rondgekeken. Daarna heb ik het laten liggen. Librarything stuurt je gewoon al je gegevens weer op als je daarom vraagt. Ik kom nog niet veel verder aangezien ze steeds bezig zijn met maintenance. Dat komt een beetje ongelukkig uit.
De Universiteit Utrecht heeft in de catalogus een link naar o.a. Librarything. Een idee voor de nieuw in te richten search.iisg.nl

zondag 19 september 2010

Sociale netwerken

Heel veel mensen zijn natuurlijk al lid van een sociaal netwerk. Om hun prive-dingetjes op kwijt te kunnen, om oud schoolgenoten weer te ontmoeten of om hun professionele contacten te onderhouden. En soms ook allemaal door elkaar. Zo ben ik via linkedin connecties met vrienden [nee, gewoon echte mensen die ik ook real time zie], collega's en oud-klasgenoten of mensen die ik eens hier of daar op de wereld heb ontmoet en nu via het web weer tegenkom. Maar via het netwerk heb ik ook contact met groepen mensen op de wereld waarmee ik een interesse deel. Bijvoorbeeld het gebruik van sociale media op je werk of boeken. Ik kende Dizzie nog niet, maar heb me aangemeld en ik vind het net als librarything een leuke site om op rond te kijken en ideeen op te doen en recensies te lezen.
Kan het IISG iets met netwerken? Je kunt de netwerken gebruiken als 'vriendenboekje', maar het is natuurlijk allang duidelijk dat het ook veel in gebruik is om in contact te komen met gelijkgestemden, kiezers en geinteresseerden in een bepaald onderwerp. Het IISG zou dus zeker een platform moeten kiezen en daarop actief worden. Je kunt er zo ontzettend veel op kwijt, mensen attenderen op activiteiten etc.

donderdag 9 september 2010

Chatten

Na een groepschat met de coaches m.b.v. gmail, heb ik nog een kleine groepschat met mijn eigen groepsleden gehouden. We gebruikten daarvoor skype. Dat heeft iedereen al op zijn computer en hoefde alleen nog geactiveerd te worden. Leuk om te proberen voor mensen die het nog niet kenden en goed om vergelijkingsmateriaal te hebben.
Het grote voordeel van gmail is dat je ziet dat mensen aan het tiepen zijn. De niet-zo-snel-tiepende medemens komt zo ook aan bod. Bij skype geldt het recht van de snelste. Het voordeel van skype is dan weer dat je met je neus op de nieuwe berichten wordt geduwd. Het feloranje knipperende balkje kan je niet ontgaan.
De gmail groepschat werkte beter, misschien ook omdat er een echt onderwerp te bespreken was en de skypechat meer een probeersel was. Bij die laatste chatsessie liepen de chatters ook wel opvallend vaak naar mijn bureau om even wat te melden. Lijkt me niet echt de bedoeling...
Is die chat te gebruiken voor de studiezaal? Ik kan me voorstellen dat het lastig is om al chattend met verschillende mensen vragen te beantwoorden. Openingstijden ed heb je wel bij de hand, maar hoe zat het met de beschikbaarheid van dat ene archief. Het KIT chat blijkbaar al. Ben erg benieuwd wat hun bevindingen zijn.
O, en voer de vissen nog even voor je weer gaat.